Самолет дальнего радиолокационного обнаружения и оповещения A-50 прибыл в Белоруссию в рамках слаживания региональной группировки войск Союзного государства, был задействован в совместных учениях, проходивших с 16 января по 1 февраля этого года. Как заявила белорусская оппозиция, А-50 получил повреждения во время атаки дронами. Позже государственное телевидение опубликовало видео с этим самолетом на поле аэродрома и его полетом во время боевого дежурства. На распространенных кадрах видимых повреждений борт не имеет.
Нападение на российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50 на аэродроме под Минском совершили «местные партизаны», заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк.
Чуть позже президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил о задержании «террориста украинских спецслужб и его пособников», причастных к попытке диверсии в отношении А-50. По его словам, это завербованный Киевом россиянин, который проживал в Крыму и имел также украинский паспорт.
Лукашенко также отметил, что диверсанта готовили представители СБУ, используя при этом самые высокие технологии, в частности, он уточнил, что нападение осуществлялось при помощи беспилотников. По словам белорусского лидера, сам самолет при атаке не получил значительных повреждений, кроме «царапин и одной пробоины в корпусе, которая военному самолету не мешает выполнять его обязанности».
Лукашенко также высказался лично в адрес президента Украины Владимира Зеленского, назвав того «гнидой», потому что он знал о подготовке диверсии в республике. Белорусский лидер также выразил уверенность, что такие операции не проводятся без согласования с руководством.
И что теперь? Пойдет Минск наконец на разрыв отношений с Киевом, или вскоре все забудется? Будут ли извлечены уроки и усилена охрана границы и стратегически важных объектов? А может, речь и впрямь идет о внутренней группировке" партизан"? Тогда дело намного хуже…
— Теоретически могут быть и «партизаны», но лишь при поддержке польских/украинских спецслужб, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Белорусская оппозиция регулярно сообщает о существовании в Белоруссии «партизанского» подполья. Насколько такое подполье дееспособно и в состоянии проводить подобные диверсии — вопрос открытый.
«СП»: Лукашенко сообщил о задержании «террориста украинских спецслужб и его пособников», причастных к попытке диверсии. По-вашему, действительно задержали? Можно ли сказать, что оперативно?
— Вполне возможно. Но нужно учитывать, что белорусским спецслужбам сейчас важно продемонстрировать собственную состоятельность и оперативность, поэтому к этой информации я бы относился осторожно.
«СП»: Почему, по-вашему, использовали человека из Крыма? Он вызывает меньше подозрений? Много ли таких в Крыму? Представляют ли они серьезную опасность?
— Не думаю, что таких много, но украинские шпионы и диверсанты в Крыму, безусловно, есть. Поэтому такого могли использовать и в Белоруссии, поскольку, будучи формально россиянином, он вызывает меньше подозрений.
«СП»: Почему, по-вашему, до этого не было таких диверсий? Не догадались провести? Или слишком долго готовились?
— Украина в принципе не заинтересована в обострении отношений с Белоруссией, поэтому удивителен скорее сам факт подобной диверсии, если там действительно имеется украинский след.
«СП»: Выводы в Минске будут сделаны? Безопасность на таких объектах будет повышена?
— Конечно, меры должны быть приняты. И Россия, и Белоруссия учатся на собственных ошибках и провалах, по принципу «пока жареный петух не клюнет». В Белоруссии это особенная проблема, поскольку страна фактически живёт в режиме мирного времени, не будучи формальным участником конфликта.
«СП»: А политические выводы? Лукашенко уже Зеленского «гнидой» назвал. То есть осознал опасность, исходящую от Украины? Не пора ли если не присоединяться к СВО, то хотя бы отношения разрывать окончательно?
— Я бы не придавал излишнего значения этим словам. Сегодня Зеленский «гнида», а завтра вновь «неплохой парень». Белоруссия очень не хочет втягиваться в конфликт с Украиной, и пока удается выдерживать относительный нейтралитет. При всех расхождениях с Киевом, обе стороны едины в одном — воевать друг с другом они не хотят.
— Совершенно очевидно, что этот акт был бы невозможен без поддержки спецслужб, в том числе, Украины, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины. Лариса Шеслер.
— Сразу видно работу профессионалов, которых могли подготовить только на Украине.
Что касается заявления Подоляка, то оно имеет две цели. Во-первых, слово «партизаны» обычно вызывает положительную коннотацию. Во-вторых, несмотря на резко ухудшившиеся отношения, Киев не ставит Белоруссию на одну доску с Россией, открыто не называет Минск агрессором, поэтому признать, что с их территории была совершена диверсия против Белоруссии, они не готовы…
«СП»: Речь идет в том числе о завербованном Киевом россиянине, который проживал в Крыму. Какова мотивация таких людей?
— Антироссийская пропаганда на Украине продолжается вот уже 30 лет, она смогла промыть мозги многим молодым людям. Разумеется, есть люди с промытыми мозгами и в Крыму, где с середины 90-х дети обучались по тем же программам, что и во Львове, и в Тернополе. Им внушали, что Россия 300 лет угнетала Украину. Так что такие люди есть и в Крыму, их число незначительно, но для совершения терактов и не нужны тысячи людей.
В Белоруссии не так много граждан Украины, и интересы спецслужб вызывают как украинцы, так и выходцы с новых территорий России. По всей вероятности, выходцы из Крыма все же привлекают меньше внимания. Тут есть и пропагандистская составляющая — продемонстрировать, что и в Крыму есть украинские патриоты. И это еще попытка вызвать подозрения к тем бывшим гражданам Украины с присоединенных территорий, что получают российские паспорта.
«СП»: Какова, по-вашему, была цель диверсии? Вывести самолет из строя? Или просто «пошуметь»?
— Вряд ли это просто «пошуметь». Было бы нелепо устраивать теракты только для того, чтобы привлечь внимание. Судя по всему, ущерб был нанесен и самолету, и аэродрому, так что это именно диверсия, а не некая демонстрационная акция. Ущерб мог бы быть и больше, однако тот факт, что он в итоге, по словам Лукашенко, был незначительным, не снижает опасности подобных терактов, поскольку мы видим, что столь важные военные объекты легко могут стать целью террористических атак. И это должно стать сигналом для российских спецслужб. Если бы это была просто демонстрация, можно было бы ограничиться примитивными мероприятиями — вроде усиления охраны объектов и т. д., но тут нужны куда более крутые меры, поскольку это серьезный вызов спецслужбам и России, и Белоруссии.
